Così, Thomas Young avrebbe potuto giungere alla conclusione che l’inverso della luce era l’acqua?
Si, avrebbe dovuto giungere a quella conclusione anche in virtù della sua conoscenza delle lingue e per la sua conoscenza di quel passo di Genesi che conoscono anche i sassi : …e lo Spirito di Dio aleggiava sulla superficie delle acque. Dio disse: “Sia la luce!” E la luce accadde.
La relazione appare diretta acque ==>> luce!
Questo ci porta a una domanda: cosa è davvero l’acqua? Nelle scritture l’acqua è la vera protagonista, specialmente nei primi due capitoli di Genesi, ma l’acqua è sempre presente all’inizio di ogni mito che riguardi la creazione.
Nel mito della creazione babilonese Enuma Elish:
1 Quando in alto i cieli non erano stati (ancora) nominati
2 (e) in basso la terra un nome non aveva (ancora) ricevuto,
3 (c’erano) solo Apsû, il primo, loro progenitore,
4 (e) la creatrice Tiamat, la genitrice di tutti loro.
5 Le loro acque insieme avevano mischiato, ma
6 i pascoli non si erano(ancora) uniti, i canneti non erano estesi(?);
7 (fu) quando gli dei – non era apparso (ancora) nessuno –
8 nome non avevano ricevuto (e) i destini non erano stati fissati.
Chi è Apsu? Ormai dovrebbe essere chiaro, il π Pigreco!
E’ il progenitore di ogni cerchio basta che ci sia un punto (centro) e una distanza (raggio)…
Letto in questo modo l’ Enuma Elish diventa logico, ma diventano logici anche gli altri miti, quelli egizi per esempio…
Teoria ermopolitana: secondo la teoria nata a Ermopoli (“Città degli Otto”), dalla collina di fango emersa dalle acque vennero generati otto dèi. Quattro maschili con testa di rana e quattro femminili con testa di serpente. Le otto divinità formavano l’Ogdoade e personificavano le forze primitive del Caos dalle quali sarebbe poi nato tutto il resto.
Ogdoade?
Otto divinità? No, otto superfici.
Traduzione? Ok, eccola
Un cerchio è per definizione bidimensionale, ha due facce…
Ci sono quattro cerchi, cioè 8 facce, 4 davanti e 4 dietro …
Nun = faccia davanti
Nunet = faccia dietro
Nun e Nunet rappresentavano le acque primordiali, Kuk e Keket l’oscurità, Huh e Huhet, l’infinito e Amon e Amonet l’invisibilità.
Nelle loro cosmogonie è pieno di barche e di “mezze vesica piscis” e di dischi solari (cerchi arancione)…
Cosa è l’acqua?
Non si sa!
Di certo non è H2O, se lo fosse potremmo unire le 2 H a un O e produrla in serie, invece non possiamo!
“L’idrogeno è un elemento chimico con simbolo H e numero atomico 1. Con un peso atomico standard di 1,008, l’idrogeno è l’elemento più leggero della tavola periodica. La sua forma monoatomica (H) è la sostanza chimica più abbondante nell’Universo…. …eppure l’idrogeno non si trova naturalmente come gas sulla Terra” “L’ossigeno è un elemento chimico con simbolo O e numero atomico 8. È un membro del gruppo dei calcogeni nella tavola periodica, un non metallo altamente reattivo e un agente ossidante che forma facilmente ossidi con la maggior parte degli elementi così come con altri composti…. …eppure è solo l’acqua a essere responsabile della formazione di alcuni ossidi, ad esempio l’ossido di ferro (ruggine)”
“L’idrogeno, in uno stato completamente liquido senza bollire a pressione atmosferica, deve essere raffreddato ad almeno -252,87 °C, mentre l’acqua, che dovrebbe comprendere l’idrogeno, può esistere naturalmente nel suo stato liquido a una temperatura molto più alta. Nessuno può spiegare adeguatamente come l’idrogeno elementare possa esistere come liquido a una temperatura così bassa e allo stesso tempo essere uno dei due componenti di un liquido a una temperatura molto più alta?
L’ossigeno, in uno stato completamente liquido senza bollire a pressione atmosferica, deve essere raffreddato ad almeno −182,96 °C, mentre l’acqua, che dovrebbe contenere ossigeno, può esistere naturalmente nel suo stato liquido a una temperatura molto più alta. Ancora una volta, nessuno può spiegare adeguatamente come l’ossigeno elementare possa esistere come liquido a una temperatura così bassa, pur essendo un componente di un liquido a una temperatura molto più alta.(Peter Peterson 100 ragioni per cui l’acqua non è H2O)
Non intendo fare una disamina “materiale” poichè non esiste alcuna materia, quel che intendo esporre è la sequenza del ragionamento logico che DIO (quello “che vede che non vede) DEVE AVER FATTO…
Come descritto dalla sequenza di Genesi riportata sopra, lo “Spirito di Dio” aleggiava sulla superficie delle acque, ora, come è possibile che ci sia una superficie di qualcosa?
Se i quattro Enti Vita- Intelligenza-Spirito-Acqua sono enti infiniti e non possono essere visti, da dove arriva la “superficie delle acque”?
Leggendo gli articoli precedenti sapete che c’è stata una sorta di tassellazione di un piano, cioè in un mondo non descrivibile/non visibile impone all’unica intelligenza che c’è di avere almeno una RAPPRESENTAZIONE di quel che c’è ma che non si può descrivere.
Che qualcosa ci sia è evidente all’unica intelligenza che c’è, infatti Lei “vede che non vede”…
Nella “creazione”, l’Acqua (memoria del sistema) è la protagonista!
Se ci rappresentiamo un mondo di cerchi dappertutto in tutto, possiamo avere un “tutto” invisibile (etere) in cui tutto avviene.
I miti traccontano di due tipi di acqua, salata e dolce.
Per ora sorvoliamo su questo, visto che salato e dolce è qualcosa che appartiene a sensi fisici e DIO non è fisico.
Diciamo che siano acque con cerchi alla rinfusa e cerchi ordinati.
Quel che non cambia è che sono della stessa specie: cerchi!
Per questa ragione l’acqua, anche nella rappresentazione e poi nel suo effetto dentro la storia, rimane un continuum senza buchi. L’acqua-effetto, cioè fisica, non può avere linee dritte in sè stessa (E’ Cerchio!).
Come avviene il passaggio dall’acqua alla luce?
Esattamente all’incontrario dell’esperimento di Thomas Young…
La sequenza di 7 mandorle o Vesica piscis è la trasformazione dei cerchi in frequenza ordinata! Avviene nella “fessura” orizzontale…
C’è anche una fessura verticale
E chi effettua la trasmutazione?
E’ lo Spirito di DIO!
Le acque (il tuttocerchi in tutto, dappertutto) diventano luce!